图片杠杆证券网
文：蔡垒磊
从不同代际女性的消费特征看，00后、90后、80后、60后女性随人生阅历和消费重心不同，呈现不同的消费行为和产品偏好：00后自信且个性，悦己意识更强，追求个性化的情绪满足；90后悦己仍最重，消费开始悄然向母婴及家庭转移；80后承担多重角色，悦己与家庭消费兼顾；60后以家庭消费为主导，悦己重要性下降。
今天看到一个话题挺有意思的，题主先是晒了一下自己的照片，然后问，说现在又帅又多金的都喜欢怎样的，为什么自己身边遇不到。图片
下面五花八门的答案，我觉得都不如思考一个问题，那就是很多人在想的“现在赚钱的事情都在哪里？为什么我看不到呢”。这两个问题看似不相干，实则是同一个问题，它的背后都指向的是三个字：配得上。具像化以后大概是你是谁，你的目标是什么，你的水准在哪个level，为此做过什么努力，以及愿意放弃哪些代价。
首先你是谁？你想要的level越高，越是想坐享其成，选那些跑出来的马，那对你自身的要求就越高，毕竟人家也不是傻子。而就算你想通过自己的眼光，选那些将来可能会跑出来的马，哪怕你真的选中了，也不代表这些马在成为千里马以后还会愿意跟你扯上关系。
很多人好像被pua傻了，不是“让你努力”是pua，而是让你觉得自己也有机会不劳而获，这才是真正的pua。
身边总有人捡到宝，对吧，男男女女都有，赚到钱了，家里拆迁了，捡到好对象了等等，总之就是获得了超过自己身份和能力的东西——这才是大家羡慕的，那些获得了应有回报的，从来不是人们羡慕的焦点，人们要的一直就是超额回报和不劳而获。
可是你会发现，那些没有能力驾驭的人，不够努力的人，最终都会失去这些东西——这个世界其实是很公平的，任何东西但凡“不配”，就会有加速失去的趋势，注意，不是立刻失去，而是一段时间后要么被人骗，要么被人抢，要么东西就长脚了自己跑。你说是骗子可恶还是强盗可恶？其实是你自己可恶，因为世界的规律就是这样。
很多人觉得自己嫁错了人，可你有没有想过，如果不是你嫁给了他，其实他可能不会像现在这么差？比如不是吕雉嫁给刘邦，而是你嫁给刘邦，刘邦一早就死了，哪来的太祖皇帝，对吧，所以吕雉的成功不是因为捡到了刘邦这个宝，而是她自己成功的，就像她说的“谁做我的夫婿，谁就能做皇帝”。事情都是相互的，我经常说的“斩断吸血源”，不仅是斩断不称职不健康的亲子关系，还有不匹配的夫妻关系和恋爱关系——所有关系要长期维持，就必须互相滋养，背后的本质就是互惠互利，一旦变成了一方总在吸另一方的血，就没什么感情可讲，立刻就要斩断——别提感情，真有感情能舍得心安理得地吸血吗？不共同进步，已经不是一个物种了还谈得上什么风雨同舟呢？
像题主这样的提问，经常会得到这样的回复，然后赞被点烂：
图片
可这也是不对的，现实就是当一个女性跟着中尉在边境上，森林里，沙漠上，过上20年，把自己弄得皮糙肉厚，等中尉当上了将军，也依然会换一个将军夫人。为什么？因为人是为“未来”买单的动物，跟你的过去只有一点关系，但绝对不是决定性因素。所以假设你在中尉当上将军以后，不能持续提供将军夫人应有的价值，那你就只能去配下一个中尉，可现实是现在的你可能连下一个中尉都配不上了。
所以现实就是这么残酷，哪怕你选对了人，还得能配上未来的这个人，而不是靠眼光靠运气配上了这个人的当下，就能坐在功劳簿上长期享用了。你可以看看富豪名人，别说人人都知道的伊隆马斯克，就算是看其他在各个领域口碑都很好的比尔盖茨，贝索斯，巴菲特，甚至马克思，爱因斯坦也没差别，本质就是没有人能长期提供跟他们能提供的东西相匹配的滋养。所以这个世上真的有不劳而获吗？把时间拉长就几乎没有了，运气好得到了又怎样，钱会失去，人也会失去。对一个富豪来说，他获得财富并不是靠一朝的运气，如果他不持续拼到第一就会失去财富，那富豪的妻子为什么可以靠一朝的运气，不需要持续保持在第一就能持续享用富豪呢？
拼搏才是人生的主旋律，任何事情都需要持续的代价。
这让我想到了前段时间的恒大主席许家印。许家印和妻子离婚以后，前妻拿了几百亿远走加拿大，为什么还会不惜一切代价帮他找顶级律师团队打官司？许家印组了那么久的恒大歌舞团，那一大帮子的女明星和后宫团，她不可能不知道，钱也到手了，成了某种意义上的女首富，婚也离了，儿子也大了，怎么她就不能像“大女主”一样腹黑一把，甩了这个60多岁又在监狱里看起来一无所有的老头子？这是某红书集美们最想看的剧本。
但现实并不是这样，所以为什么是许家印的前妻能拿到这几百亿，不是范某，刘某，吴某或者其他某某某？怎么范某弄个几亿的罚款就得变卖家产到处借钱了？人家是几十年的持续价值贡献建立起的信任，包括事业上的价值增量，家庭上的价值增量，财富关系上的股份制衡，和对价值差距上的补足行为的容忍，就这么持续干了几十年，才能换来的，不是光陪伴的情绪价值，或者颜值上的一时消费就能交换的——有些东西价值多少，市场自有定价，你想卖出超高溢价，哪怕是卖给一个很有钱的主，也没那么容易。
现在恒大一堆烂尾楼，国家对内要保交楼安抚民心，对外要替它还债，可优先偿债的债主却是许家印实控的境外公司，因为他在股份套现后以借给恒大的名义购买了大部分的担保债券，当时还获得了股民的称赞，说他大格局借钱给公司发展，现在看来是什么？名利双收，但却把国家陷入两难，玩得团团转。现在许的前妻在加拿大，手里不知道握了多少通天的把柄，不出意外，许坐个n年的牢就会被放出来，那许可能就是某种程度上以个体对抗铁拳并获得胜利的第一人，他的前妻又何尝不是呢？这个男人以一种方式获得成功，这个女人以另一种方式获得成功，唯一相同的是，小的成功需要小的代价，大的成功需要大的代价，持续的成功需要持续的代价，哪来的什么选中一个潜力股，选中一个好的赛道就能一劳永逸。
这个世界最公平的地方，恰恰在于它只遵循底层规律，时间线拉得越长，底层规律就越是起作用，世界就会越靠近“真正意义上的公平”，它不会以人们的道德，或者表面的法律规定为转移，因为那些都是“人”的主观定出来的东西。
教育好人得好报，是错误的，因为“好人”的定义，会受到某个阶段的社会共识的影响，而那个社会共识很有可能本身就是错的。但是这不代表做坏人才有好报，好人或者坏人，该不该得到好报，这个命题本身就是错误的。秦桧和岳飞谁是赢家？秦桧是赢家。谁该得到善终？历史给的答案也是对的。岳飞按劳动人民的价值观行事，却不按天道做事，那就得到了天道的纠正，宋高宗也好，秦桧也罢，只不过在那个时刻担任了天道的执行官而已，因为天道并不关心谁得到天下，或者哪片土地的人民有没有得到守护，只关心你做的事情是否符合底层规律。
抛弃好和坏的界限，善和恶的界限，只盯着你想要的东西，权衡行为利弊，跟这个社会做对等的交换即可——你的等级升得越高，做得越是持续符合底层规律，世界自然就会持续换给你更好的，反之亦然。
至于你的行为是不是符合多数人的朴素价值观？根本不需要考虑，因为他们被教育的观念，和自我束缚的框架，本来多数也都是错的。
（完）
.............................................
我是蔡垒磊杠杆证券网，感谢你的阅读。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。